一位邻居闯入他的家并殴打了他。女子迅速抓起刀，向男子砍去。检察官裁定这是自卫，47秒的监控录像是关键证据。
来源：FM93交通之声 2025年12月30日，最高人民检察院披露了发生在上海的正当防卫案细节，并再次强调“不能向法律投降”。事件发生在2024年3月的一个下午，徐先生正在上海一栋公寓楼二楼阳台上清理窗框上的灰尘，康先生的一楼阳台上掉进了水。两家虽是邻居，但积怨已久。康先生立即出声问道。 “水往低处流，就当是下雨了。”徐萌萌简单的回答了一声，然后转身回了屋。没想到，康先生一气之下跑上楼，踢开了徐先生家的旧防盗门，直接往楼上走去。客厅里，将徐先生推到沙发上，对他的头部和背部进行拳打脚踢。徐的丈夫李某正在厨房切菜。听到响动，他跳了起来，用力将康推开。康某逃脱后，再次向徐某冲去。徐先生惊慌失措，从茶几上抓起一样东西扔向康先生。鲜血从康的额头上流淌出来。原来，许萌萌手里拿着的，是丈夫从厨房里拿出来的一把菜刀。伤情鉴定显示，康先生左侧顶骨骨折，属二级伤。徐先生身上多处软组织擦伤，但伤势较轻。 2024年4月25日，公安机关对康先生处以行政拘留10日。同时，许先生因涉嫌故意伤害罪被提请上海市松江区人民检察院批准逮捕。 “我是受害者，他们为什么要抓我？”徐猛孟在看守所又重复了同样的问题。这段47秒的视频引起了检察官杨江的注意。尽管走廊上的公共监控并没有直接捕捉到犯罪现场，但它确实记录了家中发生的声音。先是门被踢了一下，然后徐萌萌大喊“我要打人了”，然后“站住”。一番商量后，徐先生又喊道：“打人！”最后一幕是康蒙着头离开徐家。司法实践中，正当防卫的认定涉及到是否确实存在违法行为的认定。必须同时满足三个条件：非法违法行为持续且防御行为未超出明显必要的限度。如果像康先生说的那样，李先生推开了他，入侵就停止了，那徐先生为什么又尖叫呢？根据这段重要视频，检察官重新整理了证据并重建了犯罪现场。李推了康争吵期间，姜某并没有放弃强奸行为，并继续用脚踢他。如果康某当时拒绝干涉，徐某继续实施侵权行为的可能性确实存在，足以证明违法侵权行为仍在继续。徐先生面临着现实的、迫在眉睫的危险，处于弱势地位，可以提前判断自己的行为是防御性的。那么，徐某持刀刺伤康某头部的行为是否属于防卫过当呢？从伤情鉴定结果来看，康先生头部受伤属于二级轻伤，“有损伤但不过重”。与此同时，徐先生从头到脚多处受伤。虽然他的伤势较轻，但确认他受到了不法行为。现实。康先生破门而入后的暴力行为其实比这更危险。新公安M治安管理处罚法将于1月1日起施行。今日起，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将正式施行。第十九条明确，为防止违法行为持续发生而采取的限制措施造成损害的，不构成违反治安管理行为，不予认定。可惩罚的行为を行った场合には、法に基づいて罚则が科せられますが、その刑は軽减されます。情节较轻的，不予处分。最近修订的《中华人民共和国治安管理与行政处罚法》首次确立了法律辩护制度，对公民依法维护自己的权利作出了明确的限制。自卫的限度在哪里？新法对于解决安全冲突有多重要？阿侨新闻记者采访了上海博和瀚商（杭州）律师事务所创始合伙人、名誉首席律师肖兵，解释。虽然填补了立法空白，但受到有效抗辩条件的限制，肖兵认为，这一规定的出台回应了公众长期以来对治安纠纷处理的关切。过去，曾有肇事者奋力制止非法强奸的案件，但被认为是与肇事者“打架”，并被追究责任。例如，山东省淄博市一家餐馆老板因无故被醉酒顾客撞伤，被拘留并罚款。他抓起一瓶酒来为自己辩护。历时四年，四次审判，最终下达“不予处罚”的判决，洗去了“相互殴打”的污名。此事件引起广泛争议。淄博市女老板因自卫被醉酒顾客殴打并受罚。来源：央视 少斌先生表示，互攻与自卫的根本区别在于是否存在“疏忽的前提”。当双方都有主观过错，例如挑衅或争吵，并且双方都有造成伤害的意图时，就会发生打斗。另一方面，正当防卫是无过错方对不法侵害的被动反应，其核心不是“报复伤害”，而是“预防侵害”。 “正当防卫的构成必须同时满足事由、时间、目的、目的、限度等多重条件。”少斌告诉记者，事由必须是实际的违法行为，而不是想象的行为，也不是故意挑衅对方的防御性挑衅。从时间上来说，必须是“连续”违法违规，之前的挑衅和后续的反击都是无效的。例如，追捕逃亡的对手不算在内。目标只是行为人，不能涉及无关第三方。例如，如果不小心伤害了路人或涉及他的亲戚或朋友。目的应当是为了保护合法权益、防止侵权，主动伤害他人，如打架斗殴等，不算。另外，防御措施应与侵权程度基本成正比，不能明显超过该限度。说实话，这不算。”但需要注意的是，新规并不要求防御行为“绝对对等”，而是以“是否超出明显必要限度”为依据。辩护人在作出判定时，必须考虑当事人之间的权力关系、侵权手段的强弱以及给辩护人带来的后果等因素，避免要求辩护人提供合理的依据。事后，必须考虑当下的实际情况，告别“50大盘”，推进法制文明，促进公平正义。法律改革是法制文明的重要进步，将更好地保护犯罪分子的合法权益。”邵斌指出，新规定首次将法律辩护体系从刑法拓展到治安管理领域。刑法的法律规定和刑法自卫规则共同作用，形成了治安与刑法之间完整的保护链条，使法律体系更加完备。肖兵表示，新规定明确“先行者必追究，追究者必究”。另一方面，打破公共安全纠纷解决中“和”的传统思潮，鼓励执法机构从“结果导向”转向“因由导向”，结束“害人害己、肇事者伸张正义”，回归公平正义。对于未达到刑事犯罪程度的行为，公民可以敢于为自己辩护，懂得辩护，避免承担责任。这一变化不仅能够更好地保障人民群众的权利和合法利益，而且能够引导社会形成“遇到问题就说实话、受到侵犯就勇敢捍卫”的积极方向。 “新规定不仅仅是‘以暴制暴’，而是在‘合法防卫’和‘非法侵害’之间划清界限，理性维护他们的权利。”只有权利与责任对等，才能实现社会公平正义和秩序稳定。详情：近年来，上海的一对夫妇拿着斧头挨家挨户地敲开邻居的门。一个邻居摔倒了。杨浦区詹水路208巷23号楼居民向新闻广场同心服务平台求助。一会儿大楼内的一对夫妇突然拿着斧子和刀大声喊叫，敲门，并撬开了防盗门，所幸没有造成任何损坏。此外，这种恐慌已经持续数年。居民生活受到严重干扰。记者走访事发大楼时发现，部分住户的门窗和电气系统电机均出现不同程度损坏。电表箱上有无数的斧头砍痕。视频截图：居民的窗户被打破并用木板封住。视频截图：两栋房屋的防盗门有被黑客入侵的迹象。视频截图。邻居声称，这起事件是由一对邻居夫妇造成的。两人都患有精神疾病。回想起那天的心情，我仍然感到后怕。居民：我和女儿正在家里睡觉，突然听到楼下传来一个男人的尖叫声。不到一分钟我开始尖叫后，我听到有人走过来敲门。以前也发生过类似的事情，所以我把门关上，女儿在里面。然后我先报了警察，又报了居委会。当我打电话时，那个人拿着一把斧子破开了我的门，打破了房子里所有的玻璃。我没有勇气开门，只能带着女儿躲在门后。接受采访的居民 视频截图 居民告诉记者，其实，这样的事情已经不是第一次发生了。多年来他们每天都在担心这个问题。居民：四年多前的夏天，发生了一件可怕的事情。他急忙跑过去，敲了敲门，打开门，跑了进去。我听到邻居呼救，于是我拨打了 911。然后一个男人敲了门。邻居说，在触碰他之后，她用斧头砍向了他的头。警察赶到后，将他带走了。根据这名居民经常实施暴力行为，但通常在被带走后立即返回家中。居民们最担心的是，一男一女联手实施此类暴力行为。居民：（有一次）我突然听到有人的声音，听到两个声音，尖叫起来。显然是一对一夫一妻制的夫妇来敲我的门。由于我在里面，所以没有勇气出去看看。我先是打电话，然后尖叫起来。几分钟后，我听到一声很大的声音，听起来像是刀子或斧子的声音。我们采访了一位男性居民。视频截图。在23号楼，这种“打架”事件屡屡发生，居民们感到无比恐惧。居民：这种情况已经持续了大约10年。我在这儿。近年来，发生了三起此类严重事件，对我们的建筑产生了重大影响。邻居们非常害怕。 resIdentities 表示他们感到害怕。视频截图。乔urnalists后来得到贾姆斯路居委会的确认，居民的说法是真实的。事实上，这对夫妇患有精神疾病，多年来多次出现攻击行为。居委会书记告诉记者，该男子已被送往精神卫生机构，其监护人已将女子带回詹苏路居委会。江水路居委会书记 郑卫华：目前的情况是这样的。我们将男子送到了杨经纬处，一名女监护人将女子带回崇明治疗。锦水路居委会书记郑卫华接受采访。这对夫妇被暂时拘留，但居民担心他们是一颗定时炸弹。每次我康复后，我都会再次生病。大楼里有很多人，大人小孩。如果你不及时逃脱，可怕的后果等待着你。在接受媒体采访之前，j本报记者获悉，根据《精神卫生法》、《民法典》相关规定，交通安全办、社会福利办、服务办、公关办、派出所、社区卫生服务中心、居委会等部门共同讨论处理该情况，并继续商讨后续解决方案。希望有关部门尽快商讨妥善解决方案，为广大居民提供安全的生活环境。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
